推荐律师 /RECOMMENDED LAWYER
霍 静律师
深圳|13年执业经验
擅长领域：公司法律事务、房地产纠纷、合同纠纷、债务纠纷等。
陈雪彦律师
深圳|8年执业经验
擅长领域：
原告申请撤诉系对自己民事权利的处分，应以准许！
发布时间：2019-04-15 10:36:01 浏览次数：40 分享
【案情简介】
原告：深圳市xx新能源技术有限公司，住所地：深圳市南山区学苑大道xx园xx栋xx层。法定代表人：卫某某。
被告一：上海xx电力工程股份有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇金海xx号xx层。法定代表人：吴某。
被告二：上海市xx工程技术研究中心有限公司，住所地：上海市闵行区紫月路xx号。法定代表人：朱某。
被告三：上海xx设备招标有限公司，住所地：上海市长寿路xx号。法定代表人：李某某。
原告诉称：2014年9月22日，被告一、二、三发布了机电产品国内采购的招标公告(招标编号: 0613-146025022943 国内竞争性招标)，原告在收到招标文件后，积极按照招标文件的要求进行投标文件的编制及递交，并按要求程序于2014年10月10日向招标文件中指定账户即被告一 开户银行缴纳了10万元人民币的投标保证金，后经开标与评标阶段，原告顺利中标成为合格供应商，并由被告一、二、三联合授予合格供应商证书。招投标程序顺利结束后，被告一理应在开标后90天有效期过后退还招标保证金，然却一直拖延，在原告多次催讨下，被告一于2016年7月1日退还了其中4万元保证金，剩余6万元至今不予退还。为维护自身合法权益因此，为维护自身的合法权益，原告请法院：1、判令被告一、二、三连带向原告返还投标保证金人民币60,000.00元及逾期利息12,600.00元(按照中国人民银行同期贷款基准利息上浮50%标准自2015年2月1日起计算至还清之日止，暂计至2018年7月31日)共计人民币72, 600. 00元；2、判令被告一、二、三连带承担本案诉讼费用(包括但不限于案件受理费、保全费、担保费、公告费等)。
被告无答辩意见。
【争议焦点】
被告是否拖欠原告货款？
【处理结果】
原告于2018年9月29日以双方已达成和解协议并履行完毕为由，向上海市奉贤区人民法院申请撤诉。2018年9月29日，上海市奉贤区人民法院作出如下裁定：
准许原告深圳市xx新能源技术有限公司撤回起诉。
【案例评析】
本案系买卖合同纠纷。本案中，原告主张被告未按约支付货款，提交了购销合同书、律师函等证据。法院立案后，双方已达成和解协议并履行完毕为由向人民法院提出撤诉申请，系对自己民事诉讼权利的自由处分,符合法律规定。最后，上海市奉贤区人民法院依程序规定作出了“准予原告深圳市xx新能源技术有限公司撤回起诉”的裁定。
【相关规定】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
【本案例根据国晖律师事务所（2018）YHMS1392档案编写】
