公平责任原则，指对损害的发生，当事人均无过错(不属于过错侵权)，又不属于法律明文规定的无过错侵权，但是，如果不适当补偿受害人的损害将有违公平原则，进而由人民法院根据具体情况和公平观念，确定由当事人适当分担损害后果的原则。
在高空抛物案件中，就存在适用公平责任的情形。
例1：某日，李某行走于北京市国税局楼下时，被某办公室扔下的个烟灰缸砸伤，虽然经调查难以确定姻灰缸是从哪个办公室由谁扔出。但整栋建筑物仅一人占有适用(税务局拥有整栋楼房)，加害人能够确定。故，此时应适用《侵权责任法》第85条，税务局承担过错推定责任。
例2：某商品楼高20层，住了300户人家，每户在楼房北面均开有窗户。一日，甲行走于楼房北面的人行道时，被一个空酒瓶砸成重伤。经查明，业主乙、丙、丁因不满物业公司的服务，同时于各自家中向外抛掷了数个空酒瓶。但无法查明是谁扔的酒瓶砸伤了甲。此时分析案件：
① 在事实上，实际加害人难以确定。② 因符合共同危险行为的构成要件，法律采用因果关系推定，推定乙、丙、丁的行为与损害有因果关系。在法律上，经因果关系推定后，加害人己、丙。丁是确定的。③应适用《侵权责任法》第10条，乙、丙、丁构成共同危险行为，应对甲承担连带责任。
高空抛物致人损害的公平责任的承担：① 由可能加害的建筑物使用人以按份“责任的方式，对受害人适当补偿。② 免责事由：能够证明自己不是可能加害的建筑物使用人的，不承担公平责任。
广东明途律师事务所，代理各类民事侵权纠纷案件，欢迎来电来函咨询，官方网站：
http://www.sunlawyers.com/ ，咨询热线：400--6262--163 。
广东明途律师事务所2004年成立至今，在北京、上海、广州等8城市设立分所,职员700多人,执业律师300名,汇聚了法律界的精英,专攻知识产权、房地产、婚姻、交通事故、劳动、刑事、法律顾问等领域；欢迎免费来电咨询：400-6262-163
国晖律师事务所 法律疑问解答