首页  > 经典回顾

【诗歌讲座】艺术表现手法:对偶

青山横北廓,(平平平仄仄)

白水绕东城。(仄仄仄平平)

——李白《送友人》

除字数相同、结构相同(主谓宾式)、平仄对立外,在同一词类中每一小类也是相对的:“青、白”,颜色对;“山、水”,地名对;“北,东”方位对;“廓,城”,宫室对;“横,绕”,动词对动词。再如王维的《观猎》:“草枯鹰眼疾,雪尽马蹄轻。”“草”对“雪”(花木对天文,属邻类对);“枯”与“尽”,不及物动词对不及物动词;

“鹰”对“马”,鸟兽对;“眼”对“蹄”,体形对;“疾”对“轻”,形容词对形容词。这些诗歌都是遵循了同一类词小类相对的原则的。

律诗所要求的对仗,工整优美,铿锵和谐,但限制太严,特别是严格的平仄对立原则,“工对”中同类词小类相对的要求,还有出句和对句不能同字相对的限制,这使一般人都不易掌握。即使是古人中精通音韵的高手,也感到如此严格的限制有碍诗意的表达,所以就有了不拘词的小类,只要同一类词的大类相对(如名词对名词、动词对动词)就合要求的“宽对”出现,如杜甫的“朱门酒肉臭,路有冻死骨”就突破了“工对”的限制,却是佳句。还有的诗,突破上下句相对的限制,隔句相对(称为扇面对),如白居易诗:“缥缈巫山女,归来七八年。殷勤湘水曲,留在十三年。”(《夜闻筝中弹潇湘神曲感旧》)就是第一句与第三句、第二句与第四句相对。也还有突破两句平行相对的限制,参差、交错相对的,称为“错综对”。对仗要求出句的第几字与对句相应的字相对,而“错综对”则不拘对仗的位置。例如:“裙拖六幅湘江水,鬓耸巫山一段云”(李群玉《杜丞相筵中赠美人》)“六幅”对“一段”、“湘江”对“巫山”(地名对),按出句各词的位置,对句就应该是“鬓耸一段巫山云”。但此处却突破了上下句相同位置平行相对的规矩。“隔句对”或“错综对”的运用,有时是为了照顾平仄,有时是为了文理通顺,更有利于表意。其实都与律诗对仗过于严格有一定关系。词的对仗较之律诗就要少一些,有了平仄不拘,同字可以相对的自由。现代诗歌关于对偶句的要求就更宽一些,其基本要求只是意义相对(或相关)、句子字数相等,结构相同或相近。

例如:

 岸草那么青翠,(仄仄仄平平仄)

 流水这般嫩黄。(平仄仄平仄平)

 ──郭沫若《黄浦江口》

在现代诗歌中,这要算比较工整的对偶句。词性上:“岸草”对“流水”,名词对名词;“那么”对“这般”,代词对代词;“青翠”对“嫩黄”,形容词对形容词。语法结构上两句都是“主─谓”型句式。而且,“青翠”与“嫩黄”还注意了颜色相对。但在平仄方面却没有任何规律。

又如:

 层层绿树重重雾,(平平仄仄平平仄)

 重重高山云断路。(平平平平平仄仄)

 ──阮章兢《漳河水》

这一组对偶句比《黄浦江口》的对偶句限制就少一些,两个句子意义相关,字数相等,但在结构上却只能说是相近。“层层绿树”与“重重高山”都用了叠字,都是前偏后正的词组,对仗工整;而“重重雾”和“云断路”结构却不相同。但就整个句子而言,前后两句的结构还是相近的,所以应当被视为对偶句。就平仄来说,两两相对的句子没有讲究平仄相对,但《漳河水》注意民歌的自然音韵节奏,如“层层绿树重重雾”就平仄相间,“重重高山云断路”前五字虽然都是平声,但却是阴(平)阳(平)交错,所以读起来铿锵和谐,给人以回旋跌荡之感。

再如:

……

 啊,秋天,秋天,我爱秋天,

 ──我的祖国的秋天啊,

 你是多么成熟而又生机勃勃!

 你是多么香甜而又多姿多彩!

 ──晓雪《秋色赞》

诗的最后两行也是一组对偶句。《秋色赞》的对偶比《漳河水》要求更宽一些。前后两句根本没有讲究平仄相对,也没有讲究出句和对句同字不能相对,如前后两句就重复使用“你是多么……而又……”,但两个诗行意义相关、字数相等,语法结构一样,而且对应的词词性相同,所以依然应当被视为对偶句。这种对偶被称之为“宽对”,现代诗歌中的对偶多数属于这样的“宽对”句式。

对偶的形式,根据在内容上的区别,大体可以分成三种类型:

(一)正对:上下两句意义相近或相关。

 绿树村边合,

 青山郭外斜。

 ──孟浩然《过故人庄》

从村边的绿树和郭外的青山两个不同侧面描写“故人庄”优美的田园风光。

 吴宫花草埋幽径,

 晋代衣冠成古丘。

 ──李白《登金陵凤凰台》

从三国和晋代两个不同时期的事例说明功名显达已成灰灰,抒发了诗人在政治上失意之后的忧愤之情。

 理想使你微笑地观察着生活,

 理想使你倔强地反抗着命运。

 ──流沙河《理想》

从顺境和逆境两个方面来歌唱理想给人以坚强的意志和力量。

前面几组对偶句的共同特点是:上下两句都是平列关系,出句和对句分别从不同的角度说明相近的意思。

(二)反对:上下两句意思相对或相反,常用来表达两个相反的事物或同一事物的两个方面。

 新松恨不高千尺,

 恶竹应须斩万竿。

 ──杜甫《将赴成都草堂途中有作,先寄严公》

抒发诗人对美好事物无比喜爱和对丑恶事物万般憎恶的感情。

 横眉冷对千夫指,

 俯首甘为孺子牛。

 ──鲁迅《自嘲》

表达了鲁迅对敌恨和对人民爱的憎爱分明的态度。

 理想使忠厚者常遭不幸,

 理想使不幸者绝处逢生。

 ──流沙河《理想》

“遭遇不幸”与“绝处逢生”是意义相反的。同样是“理想”,给予“忠厚者”与“不幸者”的东西却正相反对,这是同一事物矛盾两方的对照。

“反对”反映的是两个相对立的事物或一个事物的矛盾的两个方面,它将两个相反(或相对)的事物摆在一起相对照,更有利于突出事物特征,增强表达效果。从意义上讲,“反对”又是“对比”。

(三)流水对:又称串对,上下两句连成一气,有如行云流水,连绵不断。出句和对句多为相连、假设、因果等关系。

 欲穷千里目,

 更上一层楼。

 ──王之涣《登鹳雀楼》

出句和对句是假设和结果关系。

 烽火连三月,

 家书抵万金。

 ──杜甫《春望》

前后是原因和结果的关系。

 无情未必真豪杰,

 怜子如何不丈夫。

 ──鲁迅《答客诮》

对孩子无情未必就是真正的豪杰,爱怜自己的孩子为什么就不是大丈夫呢?前后在事理上相连。

 对偶结构整齐,音节和谐匀称,读起来琅琅上口,听起来铿锵悦耳,能增强语言的音乐美,还能使诗意的表达更集中更凝炼。许多诗歌运用对偶确实收到了好的表达效果。但我们也要反对忽视诗歌思想内容,单纯追求诗行形式对称工整的不良倾向。荷迦兹说:“整齐、一致、或对称,只有在他们用来表示适宜性时,才能取悦于人。”如果把对偶形式的工整强调到不适当的地步,那就反而会影响诗歌的思想表达,还会破坏诗的艺术效果。为了反映丰富纷繁的现代社会生活和复杂多变的思想感情,对于一般诗歌作者来说,还是应当提倡多用“宽对”为宜。

(资料来源于范云程老师博客)返回搜狐,查看更多